|
兩院院士：不同推薦渠道，通過率差距巨大；計(jì)劃增選200人，實(shí)際增選144人，差在哪里？本年度兩院院士計(jì)劃增選200人，實(shí)際增選144人，通過率僅為11.1%，其中中國科學(xué)院通過率約為11.4%，中國工程院約為10.8%。科獎(jiǎng)在線對(duì)不同推薦渠道、兩院院士計(jì)劃名額和實(shí)際增選名額進(jìn)行對(duì)比，具體如下： 一、不同推薦渠道，通過率差距大據(jù)高績統(tǒng)計(jì)，本年度兩院院士有效候選人中，868名候選人由院士推薦，338名候選人由中國科協(xié)推薦。最終當(dāng)選的144名院士中，126名由院士推薦，4名由中國科協(xié)推薦，另有14名國防科工等特殊戰(zhàn)線院士的推薦者不在公布范圍內(nèi)。相比之下，院士推薦的有效候選人通過率更高（14.5%），中國科協(xié)推薦的通過率僅為1.2%，相差達(dá)到12倍！ 二、2025中國科學(xué)院院士增選2025年中國科學(xué)院院士增選有效候選人639人，計(jì)劃增選名額不超過100名，實(shí)際73人當(dāng)選，增選通過率為11.4%，落選率88.6%。從公布的6個(gè)學(xué)部增選院士名單來看，多個(gè)學(xué)部存在較大差額：
三、2025中國工程院院士增選2025年中國工程院院士增選有效候選人660人，計(jì)劃增選名額不超過100名，實(shí)際71人當(dāng)選，增選通過率為10.8%，落選率89.2%。從公布的8個(gè)學(xué)部增選院士名單來看，多個(gè)學(xué)部存在較大差額：
|
